• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: прочитано (список заголовков)
22:19 

Вениамин Каверин «Два капитана»

Вот я все читаю-читаю и не понимаю уже ради чего!
Меня до нервной почесухи раздражает Александр Григорьев. Своей уверенностью что он и только он здесь прав, что ему можно и даже нужно лезть в чужие дела, что он имеет право искать несправедливость в чужих семьях.
Я согласна, что описываются времена, когда я ещё не родилась, но неужели вот такое было в порядке вещей? Все эти «Подлецы» и прочее прочее?

Я, наверное, книжечку отложу. Я либо не доросла, либо переросла ее. Либо она вообще писана не для меня.

@темы: Прочитано

20:38 

Урсула Ле Гуин "На последнем берегу"

Лишь в тишине можно услышать слово. Лишь в полной тьме - увидеть звезды. И великий танец всегда танцуют на краю пропасти, над страшной бездной.



Третья книга. Заключительная.
Самая яркая и полная, на мой взгляд. Здесь я переживала то, что ощущали герои. Соль на губах, солнце на коже, душевное онемение, яростное горение отваги, дружбу, уважение, страх неизбежного и восхищение невероятным - я испытала все. Каждая страница буквально пропитана мудростью. Гед, будто,вместе с Арреном, учит и нас. Терпеливо наставляет, мягко открывая глаза на истину.

Вот как оно могло быть с самого начала. Захватывающе. Но пробираться сквозь скуку и тяжеловесность первых двух историй стоило хотя бы ради этой яркой точки.

@темы: Прочитано

06:35 

Йон Колфер "Ученик убийцы"

Еще со времен Артемиса Фаула люблю Колфера нежною любовью. Вот автор детский, книги пишет детско-подростковые(хотя вот на счет "Ученик убийцы" не сказала бы. Столько убийств и кровавой движухи на главу.), а затягивают. Переживаешь. Все ногти себе вон искусала.
А каких Йон героев выписывает. Это же чудо чудесное. Райли из май лав. Такой сообразительный хладнокровный викторианец. Мрр.
И, я конечно не физик, а уж тем более не квантовый, но описание технического процесса перемещения во времени вполне логичны. Ну с точки зрения фантастики во всяком случае. Это не просто как два пальца, здесь и риски, и бонусы запутавшихся атомов.
И две книги впереди. Не переведены еще, правда, но да не беда. Мы подождем.
Камшу то вот дождались.

@темы: Прочитано

19:19 

Аверин, Вардунас "Охота на Настрадамуса"

Единственный плюс этой книги - она очень легко читается. У меня вообще ощущение сложилось, что она прошла фоном. Не затрагивая мозгов, через глаза и в ноосферу.
Поразило - на таком простеньком хлипеньком каркасе - столько пафосных речей, как бы о смысле жизни, как бы о чем то важном.

Фу и три копейки.

@темы: Прочитано

18:33 

Джин Калагридис "Невеста Борджа"

Это исторический роман. И пусть исторический, но роман. Не очень люблю романы, но конкретно этот вызвал во мне благодарность. И нет, я не сошла с ума.
Я благодарна книгам, музыке, любому творчеству, которое несет за собой изучение базы. Которое подстегивает интерес к тем реалиям, о которых повествует. Которое позволяет расширить свой кругозор, заинтересоваться чем-то что не в ходит в твои повседневные заботы.
Эта книга заставила меня прошерстить интернет, начать смотреть сериал, бросить сериал, снова взяться за интернет.
Я буквально бредила Борджа. Меня пригрозили убить, если я еще хоть раз заикнусь об инцесте.

Этим книга и хороша.
Но и слог и описания тоже чудесные. Хотя не со всеми трактовками героев я согласна. Но это же художественная литература. И автор тут Джин. И написала она как видела сама. А читать или не читать личное дело каждого.

@темы: Прочитано

20:55 

Наталья Игнатова "Причастие мертвых"

Когда-то давно просто упоминание Игнатовой вызывало во мне неконтролируемую бурю эмоций. Я охотилась за ее книгами! Я ими упивалась! Я растаскивала их на цитаты, а цитаты записывала в тетрадочку, разрисованную сердечками. Это было настоящие фанатское безумие. Ох, как я была молода!
Когда книги закончились, пыл поутих, томление души прошло - я думала что повзрослела. Что классика и реальность стали мне ближе колдовского очарования фейри.
Я ошибалась.
И как я рада что ошибалась!
Новые книги, а восторг все тот же.
Все та же красота, демоническая логичность, простота, законченность.
Я слегка невменяема. Я счастлива.
Я действительно благадарна, что есть люди которые так пишут. Пишут, как я чувствую. Как я сама бы писала, если бы могла.
Вампиры Игнатовой - это ее и только ее вампиры. Не инфантильные и страдающие, не умудренные опытом старцы в молодой красивой упаковке. Ее вампиры - это всегда люди. В чем-то ограниченные, в чем-то могущественные, но всегда живые. Ее вампиры чувствуют, желают, развлекаются. На свой, разумеется, лад.
Я читаю и вижу не фильм, а Занозу в солнцезащитных очках, и у меня от него голова кружится. И великолепие здесь совершенно не при чем. Просто Занозы всегда слишком много. И он реальный. Верибельный.
И Хасан. Моя новая любовь. Страсть души моей.
Какое счастье, что впереди еще две книги.
Какое счастье, что они есть!
О, Боже, да!

Я уже сейчас не могу себя контролировать. Что же будет когда таки разродится Камша? Когда соберется с силами Мартин? Когда Ротфус выйдет из спячки?
Да меня просто разорвет! Или меня придушат, чтобы не разнесла дом по кирпичику!

@темы: Прочитано

20:28 

Э.М.Ремарк "Приют грез"

Господи Боже!
"Какая же гадость эта ваша заливная рыба", - хотелось вскричать мне, с омерзением отбрасывая от себя томик.
Я не хотела верить, что это вот это сотворил мой чудесный, мой несравненный Ремарк.
Я приняла во внимание, что это первая его книга, я попыталась указать себе на чудесный слог и игру слов.
Но, нееет.......

Это чудовищно!
Сладко, мерзко, наиграно.
Это не викторианская Англия, Эрих! В 20-х годах 20-го же века мужчины уже не падали в обмороки и не роняли большие прозрачные слезы дело не по делу!

Изьявления в любви на две страницы! На две!
Уму непостижимо!

Я дочитала это из упрямства!
Как в той шутке про мышку и кактус!
Только как-то не смешно.

@темы: Прочитано

13:54 

Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта"

Я как-то уже заводила разговор об авторах, которые не подведут. О моем к ним доверии.
В некотором роде , Джон Фаулз тоже входит в десятку лучших. Хотя и с оговорками. Его книги нельзя читать как бы между прочим. Он как Голсуорси - образчик английской прозы. А английская проза требует вдумчивого смакования. Всегда под рукой листочек, куда так и тянет выписать витиеватую фразу, незнакомое слово.
Фаулза нельзя читать в обеденный перерыв, за чашкой кофе утром. Не проникнешься. Пропустишь музыку строк и, сквозящую в каждом предложении, самоиронию.
"Любовница французского лейтенанта" не стала для меня книгой-открытием. Все грани фаулзовского таланта для меня заиграли еще в "Волхве" в далеком 2010 году. Но "Любовница" это, кажется, игра автора с нами, с самим собой. Мол, а вот это вы ждали, а вот так хотите. И мы хотим. И Джон не против. И Чарльз и Сара проживают свои жизни играя, смеясь и страдая.

@темы: Прочитано

09:06 

Харуки Мураками "Норвежский лес"

Зарекалась читать японцев. Говорила себе, что это не для меня. И все одно на те же грабли.
И хотя конкретно эта книга далась не в пример легче, радости мало.
Либо я чего-то не понимаю, либо за всеми этими ровными фразами, интересным стилем, действительно ничего не скрывается. Под красивой обложкой пустые страницы. Для меня Мураками ознаменовался чтением не ради идеи, а чтением ради чтения.
Столько смертей на сравнительно небольшой томик, столько, казалось бы, душевных метаний, и ничего.
Удивительно. Странно. Не то.

@темы: Прочитано

08:46 

Э.М.Ремарк "Три товарища"

Эта книга должна быть настольной. Эти строки должны быть выгравированы на скрижалях мудрости. Этот человек должен остаться в веках.
Только Ремарк может писать о войне и смерти так, что тебе хочется жить, танцевать, ловить момент, пить ром и целовать красавиц...
Здесь нет противления смерти. Здесь абсолютное осознание неизбежности. Здесь жажда успеть, не потерять, схватить улетающие мгновения.
Здесь не тоска по умершим, но теплота и легкая грусть. И слезы, безусловно слезы, на глазах, но мимолетно. И сердце сжимается не в тисках горя, но в предчувствии жизни, в предчувствии скорой встречи с теми, кого сегодня хороним.

И звучит пианино, и смешивает коктейли старый-добрый Альфонс, и падает с темного неба снег, и старые друзья встают перед глазами, и ты улыбаешься и чокаешься с невидимым собеседником...

@темы: Прочитано

19:56 

Читаю " Цементный сад" и не могу отделаться от мысли что это не книга, а болото.
И вроде пока ничего столь уж ужасного не произошло, все еще только впереди, но я уже чувствую как грязь забивается в нос, рот и уши. И я сделать ничего не могу, меня просто тянет.
Книга небольшая, относительно крохотная, но просто бесконечная.
Грязь, грязь, грязь.
У Буковски тоже грязь, но у него она физическая, а здесь душевная. Как будто плюнули на мой ментальный щит. Не повредило, но мерзость осталась.

@темы: Прочитано

14:03 

Стивен Кинг

Я нахожусь в твердой уверенности, что писать о каждой книге длинной серии дело бессмысленное, нужно писать о цикле в целом. Это все равно что ставить оценку каждой серии сериала или кадру фильма. Они и по отдельности, конечно, несут смысловую нагрузку, но цельную картину могут дать только вместе.
И сейчас я не буду отступать от собственных убеждений, но скажу про Кинга пару слов, пока впечатления свежи.

Всякий раз, когда я беру в руки книги Стивена Кинга, я понимаю, что во мне нет недоверия. Я знаю что мне будет жутко, противно. Что я буду переживать. Что мне понравится. И что я еще долго и близко не подойду к нему в книжном. Кинг создает не просто миры и ситуации, он создает настроение, атмосферу. И если он пишет, что в комнате пахло разложением, то я, как послушная девочка, морщусь от вони.
И если другие авторы ужастиков пугают нас чудовищами, призраками, то Кинг - Властелин Кошмара - людьми. Ужасающими вывертами психики, кошмаром человеческого разума. И мне всегда страшно. Я всегда в ужасе. И книгу закрыть не могу, как зачарованная перелистываю страницы, вчитываюсь в текст. И боюсь-боюсь-боюсь.
Какие же, должно быть, интересные сказки на ночь своим детям рассказывал Кинг.
Где-то на просторах сети, я читала рассказ сына Стивена, про маленького мальчика, однажды узнавшего, что его доброго папочку боится половина человечества.

Я сейчас читаю "Темную Башню". Чувствую, что петля затягивается. Меня ломает.
Ооо, этот жуткий покалеченный мир, наполненный суеверными и запуганными людьми. И на каждой странице, понимание безысходности, безнадежности. И четверо, связанные единым лучем, судьбой. Единственные не-одинокие, на мой взгляд, люди. И то как они цепляются друг за друга говорит, что они тоже понимают - вокруг бесплодные земли, бесконечное одиночество.
Множество ружей, развешенных Кингом, еще только готовится выстрелить. Но я их не тороплю. Впереди еще четыре увесистых томика удовольствия.

Когда я была в пятом классе, нам задали сочинение-размышление о творчестве Пушкина. Мое начиналось с : "Мне безумно нравится Пушкин." Наивно, абсолютно безграмотно, зато искренне. Вот так и с Кингом. Хочется кричать: "Маэстро, вы великолепны!", но пытаешься толково обьяснить почему восторг это восторг.

@темы: Пишу, Прочитано

14:42 

Кинг&Мартин

В последнее время везет мне на книги - антидепрессанты. Читаю попеременно циклы "Песнь льда и пламени" и " Темную башню". Тяжелые, кровавые, упоительно великолепные. И если просто чтение снижает стресс на 60%, то чтение этих книг изничтожает стресс на корню, заряжает бодрящим азартом и стимулирует кровообращение:laugh:
Люблю Роланда, мне было до слез жалко Джека. Мизинец очаровательный мерзавец, Арья и Тирион :hlop:.

Как хорошо что циклы длинные. Читать и читать.
Успокоение и дзен.

@темы: Прочитано

17:47 

Джон Конноли "Книга потерянных вещей"

Есть такие книги, о которых хочется рассказать сразу всем. Всех заставить прочитать, обсудить героев, отдельные моменты. Эта книга не из таких. Ты не будешь никому о ней говорить. Ты вынес из этой сказки-не-сказки столько личного, сколько сразу и уразуметь-то не получится. А о личном не кричат. Личное обдумывают. В тишине.

@темы: Прочитано

15:24 

Нил Гейман "Задверье"

Когда не хочется экспериментов, когда не знаешь что почитать - нужно взять автора в котором уверен. Который не подведет. Для меня это Драйзер, Кинг, Буковски - список вообще довольно длинный. Недавно к нему присоединился и Гейман.
Сюжет не провисает, авторский стиль четок, не перегружен. Я могла бы сказать еще много умных вещей, но для меня эталон качества книги - это, когда я читаю, и от книги могу оторваться только по очень большой нужде. Когда не возникает этих мыслей-паразитов - пойду водички попью, а я вот в прошлый раз так и не посмотрела в интернете.... и т д.
Книга ушла за два дня. Утекла, как вода сквозь пальцы.

В самом конце, когда Ричард, вернувшийся в свою обычную жизнь, внезапно осознает что ему скучно, что все бессмысленно. Вот в этом моменте он мне так сильно напомнил Бильбо из фильма. Та же грусть, то же сожаление, что все кончилось. Напряжение-то отпустило, но на его место ничего не пришло. Тот момент, когда ничего не хочешь. Один шаг до депрессии и самоубийства.
Хорошо что Маркиз пришел, хорошо что открыл дверь.

И этот Лондон. Нижний Лондон. Выброшенный из жизни. Удивительное путешествие.
Гейман вообще один из немногих для меня фантастов, которые дают полное ощущение присутствия. Вот Вандермар откусывает мыши голову, и ты отчетливо слышишь хруст позвонков. Вот на подземном болоте героев кусают злющие комары, а ты сидишь, закутавшись в пледик, и чешешься. Вот бедного Ричарда избивают, а ты передергиваешься и стискиваешь зубы.

Эта та книга, после которой тянешься за продолжением. Грустно, что его нет.
Но ломка пройдет, и я возьмусь за "Каролину" и "Дети Ананси".

@темы: Прочитано

20:40 

Стивен Кинг "Стрелок"

У всех, спорю, было, когда тебя зовут гулять в незнакомую компанию, ты знаешь, что будет круто, что это в любом случае лучше, чем сидеть дома, но... Погода плохая, одеть нечего, а что если станет скучно?... Но в тоге ты пересиливаешь себя и отлично проводишь время. И радуешься как дикий, что не пропустил это.
Со "Стрелком" у меня было что-то похожее. Сначала осторожные прогулки мимо полки, потом робкое нежелание начинать очередную длинную серию, а в итоге тихая радость, что не затупила и пошла на встречу Темной Башне.
Рассветы и закаты, выбор и долг, жизнь и смерть. Эта грань между тишиной и выстрелом.
Книга оставляет ощущение беседы с человеком, с которым знакома с пеленок. И так и слышится тихий голос Высоким Слогом рассказывающий историю мира, сдвинувшегося с места.

@темы: Прочитано

20:51 

Порри Гаттер и мое раздвоение личности.

Знаете, в моей голове живут двое. Один беспокоится, другой говорит что париться не о чем. Один замыслил коварный план, другой ржет над этими детскими ужимками. Ну и так далее. Мне так думать проще. Чем больше мнений, тем ближе истина.
Я напишу на одну книгу два отзыва. И с одним и с другим я согласна. И одновременно не согласна ни с одним.
Как правило, я редактирую лишнее, смакую середку и получаю взвешенное решение в едином экземпляре. Я могла бы поступить так и в данном случае. Но решила этого не делать.
Позже перечитаю и может быть перепишу.

***
Я видела много опубликованных фанфиков. Как правило это работы монументальных авторов фэндома, собранные в тома и изданные на деньги фанатов. Они бережно воздвигнуты на почетное место на полках, частенько перечитываются и вообще являются настольной книгой, пока фанату не надоедают Винчестеры и он не начинает запоем читать по Волчанке.
" Порри Гаттер И Кто-то Там" - это фанфик, товарищи. Насыщенный шутками и физикой. Веселый, остроумный. Но фанфик. И это первый фанфик на моей памяти, который появился на ЛайвЛибе. И права на который принадлежат господам Жвалевскому и Мытько.

***
Это отдельное самостоятельное произведение. Не знай мы про Хогвартс, мы читали бы про Каменного Философа, не отвлекаясь, не проводя параллелей, угорая над чудаковатыми могущественными магами. А магические школы в каждом втором произведении одинаковы. Что ж теперь всех клеймить плагиаторами?
"Порри Гаттер..." гораздо добрее своего предполагаемого тески. Хотя книга не детская, поскольку даже взрослый, пусть и смирившийся со своим математическим убожеством, не понял и половины шуток.

Вот.
Борьба титанов до сих пор продолжается в моей бедной головушке. На каждый аргумент находится возражение.

@темы: Прочитано

18:10 

Уильям Гибсон "Нейромант"

Сказать что я не люблю киберпанк - это нежно промолчать.
Это как с японскими авторами, он ломает мою психику, вгоняет в тоску, и вообще, мой сугубо гуманитарный мозг пасует.
Но книгу подарили. Книга стоит на полке, пылится. Нехорошо это.
Поэтому на волне дзена, когда никто меня не бесит, я решила выбесить себя сама.
Тяжко мне было.

Я не спорю, интересный и качественно закрученный сюжет, фишки, которые растащили голливудские блокбастеры.
Это такая трава, товарищи.
Но, к сожалению, не моя.

@темы: Прочитано

16:19 

Артур Голден " Мемуары Гейши"

Эту книгу я начинала читать трижды. В шестнадцать, восемнадцать и двадцать лет. И только с четвертой попытки книга меня завлекла. Видимо пришло ее время.
Я как-то уже писала, что не в состоянии понять японских авторов, они ломают мой хрупкий мозг. Но здесь автор американец, и пусть история про Японию, про дикие для меня традиции, но стелится она гладко.
Книга заставляет улыбаться. Порой грустно, порой радостно.
Поражает само отношение к жизни.
Когда нет выбора, когда ни шага в сторону, и ты либо взлетаешь, либо падаешь.
Удивительно. Красиво.Жутко.

@темы: Прочитано

18:01 

Андрей Белянин "Лана"

Эта книга попала точно в цель. Настолько вовремя, настолько к месту. Месяцем раньше, я бы фыркнула и отложила. Не настолько я тонкой организации, чтобы понять всю эту вязь из слов. Сейчас же понимаю. И аплодирую.
Это не тот Белянин, которого все мы знаем, но лично я терпеть не могу. Он как будто вышел на новый уровень развития, мутировал, познал дзен, не знаю. Может его инопланетяне похитили.
В общем, я не хочу возвращать книгу, но боюсь, что мне оторвут мои наглые рученки.
Эээээх...

@темы: Прочитано

Ореховые будни

главная