Записи с темой: прочитано (список заголовков)
17:47 

Джон Конноли "Книга потерянных вещей"

Есть такие книги, о которых хочется рассказать сразу всем. Всех заставить прочитать, обсудить героев, отдельные моменты. Эта книга не из таких. Ты не будешь никому о ней говорить. Ты вынес из этой сказки-не-сказки столько личного, сколько сразу и уразуметь-то не получится. А о личном не кричат. Личное обдумывают. В тишине.

@темы: Прочитано

15:24 

Нил Гейман "Задверье"

Когда не хочется экспериментов, когда не знаешь что почитать - нужно взять автора в котором уверен. Который не подведет. Для меня это Драйзер, Кинг, Буковски - список вообще довольно длинный. Недавно к нему присоединился и Гейман.
Сюжет не провисает, авторский стиль четок, не перегружен. Я могла бы сказать еще много умных вещей, но для меня эталон качества книги - это, когда я читаю, и от книги могу оторваться только по очень большой нужде. Когда не возникает этих мыслей-паразитов - пойду водички попью, а я вот в прошлый раз так и не посмотрела в интернете.... и т д.
Книга ушла за два дня. Утекла, как вода сквозь пальцы.

В самом конце, когда Ричард, вернувшийся в свою обычную жизнь, внезапно осознает что ему скучно, что все бессмысленно. Вот в этом моменте он мне так сильно напомнил Бильбо из фильма. Та же грусть, то же сожаление, что все кончилось. Напряжение-то отпустило, но на его место ничего не пришло. Тот момент, когда ничего не хочешь. Один шаг до депрессии и самоубийства.
Хорошо что Маркиз пришел, хорошо что открыл дверь.

И этот Лондон. Нижний Лондон. Выброшенный из жизни. Удивительное путешествие.
Гейман вообще один из немногих для меня фантастов, которые дают полное ощущение присутствия. Вот Вандермар откусывает мыши голову, и ты отчетливо слышишь хруст позвонков. Вот на подземном болоте героев кусают злющие комары, а ты сидишь, закутавшись в пледик, и чешешься. Вот бедного Ричарда избивают, а ты передергиваешься и стискиваешь зубы.

Эта та книга, после которой тянешься за продолжением. Грустно, что его нет.
Но ломка пройдет, и я возьмусь за "Каролину" и "Дети Ананси".

@темы: Прочитано

20:40 

Стивен Кинг "Стрелок"

У всех, спорю, было, когда тебя зовут гулять в незнакомую компанию, ты знаешь, что будет круто, что это в любом случае лучше, чем сидеть дома, но... Погода плохая, одеть нечего, а что если станет скучно?... Но в тоге ты пересиливаешь себя и отлично проводишь время. И радуешься как дикий, что не пропустил это.
Со "Стрелком" у меня было что-то похожее. Сначала осторожные прогулки мимо полки, потом робкое нежелание начинать очередную длинную серию, а в итоге тихая радость, что не затупила и пошла на встречу Темной Башне.
Рассветы и закаты, выбор и долг, жизнь и смерть. Эта грань между тишиной и выстрелом.
Книга оставляет ощущение беседы с человеком, с которым знакома с пеленок. И так и слышится тихий голос Высоким Слогом рассказывающий историю мира, сдвинувшегося с места.

@темы: Прочитано

20:51 

Порри Гаттер и мое раздвоение личности.

Знаете, в моей голове живут двое. Один беспокоится, другой говорит что париться не о чем. Один замыслил коварный план, другой ржет над этими детскими ужимками. Ну и так далее. Мне так думать проще. Чем больше мнений, тем ближе истина.
Я напишу на одну книгу два отзыва. И с одним и с другим я согласна. И одновременно не согласна ни с одним.
Как правило, я редактирую лишнее, смакую середку и получаю взвешенное решение в едином экземпляре. Я могла бы поступить так и в данном случае. Но решила этого не делать.
Позже перечитаю и может быть перепишу.

***
Я видела много опубликованных фанфиков. Как правило это работы монументальных авторов фэндома, собранные в тома и изданные на деньги фанатов. Они бережно воздвигнуты на почетное место на полках, частенько перечитываются и вообще являются настольной книгой, пока фанату не надоедают Винчестеры и он не начинает запоем читать по Волчанке.
" Порри Гаттер И Кто-то Там" - это фанфик, товарищи. Насыщенный шутками и физикой. Веселый, остроумный. Но фанфик. И это первый фанфик на моей памяти, который появился на ЛайвЛибе. И права на который принадлежат господам Жвалевскому и Мытько.

***
Это отдельное самостоятельное произведение. Не знай мы про Хогвартс, мы читали бы про Каменного Философа, не отвлекаясь, не проводя параллелей, угорая над чудаковатыми могущественными магами. А магические школы в каждом втором произведении одинаковы. Что ж теперь всех клеймить плагиаторами?
"Порри Гаттер..." гораздо добрее своего предполагаемого тески. Хотя книга не детская, поскольку даже взрослый, пусть и смирившийся со своим математическим убожеством, не понял и половины шуток.

Вот.
Борьба титанов до сих пор продолжается в моей бедной головушке. На каждый аргумент находится возражение.

@темы: Прочитано

18:10 

Уильям Гибсон "Нейромант"

Сказать что я не люблю киберпанк - это нежно промолчать.
Это как с японскими авторами, он ломает мою психику, вгоняет в тоску, и вообще, мой сугубо гуманитарный мозг пасует.
Но книгу подарили. Книга стоит на полке, пылится. Нехорошо это.
Поэтому на волне дзена, когда никто меня не бесит, я решила выбесить себя сама.
Тяжко мне было.

Я не спорю, интересный и качественно закрученный сюжет, фишки, которые растащили голливудские блокбастеры.
Это такая трава, товарищи.
Но, к сожалению, не моя.

@темы: Прочитано

16:19 

Артур Голден " Мемуары Гейши"

Эту книгу я начинала читать трижды. В шестнадцать, восемнадцать и двадцать лет. И только с четвертой попытки книга меня завлекла. Видимо пришло ее время.
Я как-то уже писала, что не в состоянии понять японских авторов, они ломают мой хрупкий мозг. Но здесь автор американец, и пусть история про Японию, про дикие для меня традиции, но стелится она гладко.
Книга заставляет улыбаться. Порой грустно, порой радостно.
Поражает само отношение к жизни.
Когда нет выбора, когда ни шага в сторону, и ты либо взлетаешь, либо падаешь.
Удивительно. Красиво.Жутко.

@темы: Прочитано

18:01 

Андрей Белянин "Лана"

Эта книга попала точно в цель. Настолько вовремя, настолько к месту. Месяцем раньше, я бы фыркнула и отложила. Не настолько я тонкой организации, чтобы понять всю эту вязь из слов. Сейчас же понимаю. И аплодирую.
Это не тот Белянин, которого все мы знаем, но лично я терпеть не могу. Он как будто вышел на новый уровень развития, мутировал, познал дзен, не знаю. Может его инопланетяне похитили.
В общем, я не хочу возвращать книгу, но боюсь, что мне оторвут мои наглые рученки.
Эээээх...

@темы: Прочитано

12:51 

Сидни Шелдон "Интриганка"

Это не первая моя книга у этого автора, но она стала первой, котороая вызвала такое негодующее отвращение.
Вся семья Блэкуэлов - псих на психе и психом погоняет. И если у основателей фамилии отмечаются только зачатки социопатии, то следующие листочки на фамильном древе нужно было изолировать от общества еще при рождении.
Ужасная семья.
Не удавалось мне сочувствовать им, у меня волосы на голове шевелились, чем дальше, тем сильнее. Брр.

@темы: Прочитано

13:07 

Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

Эта книга заставила меня думать, она меня обманула. Когда я брала ее в руки, видела мышонка с зонтиком на обложке, я надеялась отдохнуть, расслабится. А что получила в итоге? Да море кайфа от запыхавшегося мозга. Он был рад раскинутся во всю ширь своих возможностей, одновременно продумывая содержание текста, проблему социализации умственно неполноценных людей, человека как индивидуума и являлся ли Чарли личностью до операции, как хотел всем доказать. Разве может быть личностью человеческое существо, которое контактирует с социумом постольку поскольку? Он не знал своего прошлого, не имел привязки в виде родителей, не полностью осознавал настоящее и понятия не имел о будущем. Он не мог решать никаких моральных проблем, он просто о них не догадывался. А с другой стороны он все равно был индивидуумом, поскольку реагировал на внешние раздражители, делал что-то, о о чем-то думал. Но индивидуум - это личность? Личность. Так являлся ли Чарли Гордон личностью до операции? Нет! Да почему нет? И новые доказательства прямого и обратного. И так на протяжении всей книги. Я измождена, я одухотворена, бодра и я как ни странно отдохнула!
Великолепно, это было.
Я бесконечно рада, что мне впихнули в руки книгу со словами: " Мне не с кем это обсудить. Ты это прочитаешь."
Чтож будем обсуждать. Это, действительно, нужно обсудить.

@темы: Прочитано

15:09 

Толкиен "Хоббит"

Меня сподвиг грызть этот кактус великолепный киношный Трандуил. Я знала, что мне не дано понять толкиенистов, на полном серьезе изучающих несуществующий язык. Еще во время многочисленных попыток посмотреть первый фильм, стало ясно, что тема не моя.
Но божественный Ли Пейс....
Где-то ближе к середине до меня дошло, что здесь-то не будет ни длинных ресниц, ни развевающихся одежд лесного короля.
И все стало совсем печально.
Добивала я книгу на чистом упрямстве.

@темы: Прочитано

16:52 

Юкио Мисима "Золотой Храм"

Впервые пишу что-то про книгу, которую. еще не дочитала, но я, правда, больше не могу молчать!
Японцы они такие японцы. Я поняла, что это абсолютно чуждое мне мировосприятие еще на заре моего увлечения аниме. Меня в этих мультиках волновали интересные истории героев и сюжет, который мое воображение перекладывало на другой видеоряд. Понять их логику, их приступы самобичевания мне не под силу. И с возрастом это, как и многое другое, не изменилось.
Я не понимаю, почему, если пихают тебе что-то прямо в руки, нужно сразу отказываться, орать, что подачки не нужны. Ты сначала посмотри, от чего отказываться собрался. Подумай что ты вообще-то делаешь. Бесит их какая-то возвышенно-заумная прямолинейность.
Я догрызаю этот кактус и зарекаюсь больше читать японцев. Я еще так молода, мне нужны мои нервы.

@темы: Прочитано

12:00 

В который раз убеждаюсь, что Брэдбери не мой писатель. Мне тяжело его читать, я не всегда понимаю, что он хотел сказать. И все равно, из раза в раз, беру в руки его книгу. Знаю какого это будет, но... Это какая то форма мазохизма.

@темы: Прочитано

12:15 

Гордон Р. Диксон "Воин"

Решила пробежаться по списку рассказов, которые каждый должен прочесть. Они не большие по объему, поэтому идут на ура.
Рассказ "Воин" я сначала вообще не восприняла... Ну поговорили люди, ну выпрыгнул в окно один из собеседников...Ну бывает.
Потом подумала, что все эти разговоры про воина и жизнь-бой не спроста. Может на этом и стоит заострить внимание?
Войны-то бывают и информационными. Кто-то где-то что-то сказал и понеслась.
Перечитала и отметила, как Ян мастерски давит Кенебуку на самолюбие, как ломает уверенность в превосходстве над братом, как играет моментом. Воин за весь рассказ не использовавший физической силы, вояка, профессионально жонглирующий словами и эмоциями. Даа, здесь есть над чем восхититься. Классика.

@темы: Прочитано

Ореховые будни

главная