Добро пожаловать!

URL
Умереть надо человеком, Иван Сергеевич. Понять себя, прислушаться. Важное в этой жизни разглядеть. Для себя важное. А у врачей на это никогда не хватает времени. Мы неправильно умираем. А это важно. Правильно Умереть. Человеком.



Потому что нет ничего человеческого во власти, которая основана на безнаказанности одних и обречённом ужасе других.


Она пишет про, я хотела бы сказать неправильных, но нет, обычных людей. Людей, за глазами которых мрак и бездна, пустота и голодный вой. Она выворачивает их головы наизнанку и рассказывает, рассказывает, рассказывает откуда эта мерзость там взялась. А я, может, не хочу знать откуда, вообще про них ничего знать не хочу. Но я уже поймана, рваными и колкими строками, их кажущейся красотой и велеричивостью. Как мушка в янтаре. И, как это не хочешь, пойму и приму, и закрыв глаза увижу отголоски этого мрака в себе. Потому что я тоже дитя этого времени, этой культуры, я ничем не отличаюсь.

- Я НЕНАВИЖУ БОЛЕТЬ!!!!

Фуф, прооралась, можно и продолжить)
- Я не ощущаю температуру выше 39, голова перестает болеть и кружиться, резко становится так комфортно, что даже немного страшно, но видеть все начинаешь как через клевый инстагррам-фильтр. Я целый день была уверена, что кожа моя приятного персикового оттенка:gigi:
- То как берут мазки на дому - способно изгнать бесов. Или это была попытка достать мозги, как в Египте?
- Вкусы и запахи пропали на 4 день и не сказать что я по этому поводу сильно расстроилась. Есть не хочется от слова ВООБЩЕ.
- Отлежать бока - это суровая правда жизни.
- В обычной жизни мы не замечаем, как приятно просыпаться без температуры. А это офигенно! Радуйтесь! Я вот второй день радуюсь!

@темы: Что вижу, то и глаголю

12:52

У меня есть две книги одного издания. И кроме издания в них ничего общего нет. Но я ждала, что они будут похожи. По качеству, эмоциям и наполнению. Они, ожидаемо, оказались разными. Я расстроилась. Обвинила автора второй книги в бесталанности, обвинила про себя. Отругала. Пожалела первого автора, что ему пришлось стоять на одной издательской полке с посредственностью.
Но второй автор не хуже первого, по факту. Он другой. Он о другом пишет, он выражает мысли не так как я хочу или могу их принять. В чем вообще смысл моих обвинений? В чем виноват этот несчастный автор? В том что издателям пришло в голову издать его в одной серии с первым? А может он виноват в одинаковой с первым обложке и моих неоправданных ожиданиях? А может в том, что я, желая продлить послевкусие первой, уже прочитанной и закрытой книги, почувствовала злость и пустоту, не найдя знакомых нот?
Нет, не в чем его винить. И издательство не виновато. Мои ожидания - мои проблемы.
Это не только к книгам относится. И я написала совсем не о книгах.

@темы: Пишу, Что вижу, то и глаголю

10:06

Обожаю людей, которые просят пояснить за базар. Не которые молча глотают, а потом наматывают на свою обидку куль соплей. А которые:
- Ты вот здесь сказала, я не понял, теперь давай по слогам.
Потому что я могу, простите, спиздануть. Я не имела ввиду ничего плохого, просто так выразилась. У меня в голове все логично. И не надо думать что ты все понял, потому что, скорее всего нет. Не надо годами обсасывать мифическую ссору, а потом предъявлять мне. Я придерживаюсь мнения, что все мы взрослые люди, все умеют разговаривать и если что не так сказать здесь и сейчас.
И на мой взгляд, прояснить ситуацию проще чем копить обиды. Для головы, блин, проще.

И эта новогодняя ночь стала для меня ночью открытия ещё одного человека которому не влом переспросить. Обожаю.

@темы: Что вижу, то и глаголю

Эта дама рассуждает в точности как моя бабушка - кругом враги и надо кушать)))) И если бабушку свою я принимаю такой, какая она есть, то вот книгу я дочитать не смогла. Не думаю что много потеряла...
У меня подруга работала в психушке, я проходила там практику, всякого там люда много: и бабульки, внуками сплавленные и реально больные люди, которые с решетками на окнах разговаривают. И у последних не в авитаминозе дело, это точно. И прививки до аутизма не доводят, и антидепрессанты людей не калечат, если подобраны правильно. Да много бреда на страницах, как будто нтв с первым каналом смешали и сказали: "Я - врач, я знаю, это заговор". Были там зерна истины, например, что не надо детей лечить от детства, это же дети, они должны быть активными, но так это подавалось, в такие слои бреда завернуто было, что аж зубы скрипели.
И я ведь почти домучила. Сломалась, когда автор начала рассуждать про густозаселенность столицы и заговор строительных кампаний. На этом эпичном моменте закрыла книгу, не смогла больше это терпеть.

@темы: Прочитано

Книга создает ощущение уюта. Не смотря на то о чем она. Это книга - размышление, на действиях героев я не акцентировалась, а вот их мысли и мои, которые рождались параллельно, зацепили и не отпускали, даже когда книга закончилась.
Эта книга - мое знакомство с автором. Продолжу его читать, чтобы убедится, что феномен действия без действия повторится. И везде ли он мог создать ощущение горящего камина и теплого пледа, рассказывая про убийство и проституцию.

@темы: Прочитано

10:04

У меня прорвало трубу. С холодной водой. Я встала по будильнику на работу, а она долбанула фонтаном в потолок. Тоже по моему будильнику.
Тот факт что я позвонила в службу спасения я ошибкой не считаю. Меня реально нужно было спасать)))

"Разум есть не успевший сформироваться инстинкт."

"Когда-то очень давно, - думала она, - мне снился сон, и он был такой хороший, и вдруг меня разбудили - это было в тот день, когда я родилась.

1. Стругацкие "Пикник на обочине"
Так вооот откуда слизаны все эти томики Сталкер? Вот чей мир пытались скопировать? Некоторые были даже близко... Но фишка Стругацких, да и всех "классических" фантастов в том, что книги не столько про космос, иноземное вторжение и запредельное развитие техники, сколько про людей в этих условиях. Фантасты не миры скрупулезно строили, хотя они объемны и логичны, не спорю, они людей туда по деталям вводили, по волоску, по лоскутку характеры выстраивали. А это уже не слижешь, это нужно взять за пример, этому научиться - попотеть придется.
2. Рэй Бредбери "Вино из одуванчиков"
Вы знаете как описать детство? Так чтобы всей кожей ощущать ветер и солнце, когда мчишься во весь опор? Чтобы снова пережить момент узнавания мира как маленький триумф? Чтобы лето равно свобода? Я теперь знаю... Но повторить не смогу)
3. Паскаль Киньяр "Вилла Амалия"
На всем протяжении этой стравнительно маленькой истории, я несколько раз меняла о ней свое мнение. Это одноразовый шлак, думала я, очередные французский страдания.
Нет! Здесь столько смысла! Столько тонких рассуждений, столько жизненной боли.
Блин, это все же шлак, ну как же так!
Оооо, это было хорошо.
Не знаю на самом деле. Мне нужно ее обсудить.
4. Теодор Драйзер "Дженни Герхард"
Драйзер есть Драйзер. Это было сильно, хотя далось не легко. Кто-то когда-то сказал, что в книгах Драйзера нет джентельменов. Согласна. В них есть люди. Да, под слоем воспитания, проглядывают порой низменные желания, не большой ум, подлость, нерешительность, но это люди. Они по-своему добры, сильны, не равнодушны. Не непорочные манекены, толкающие возвышенные речи, а такие же как все. Может поэтому я так люблю Драйзера. За правду.


@темы: Прочитано

20:20

Был у меня на массаже молодой человек. Он весь в татуировках. Не человек - артхаус. Сегодня сообщает что хочет прийти снова. Я не против, обговариваем время, все гуд, казалось бы. Но он решает уточнить:
- Ты же не против, чтобы я тоже участвовал в массаже, да? Ты меня мнёшь, я мну тебя, ну все такое...
Я с тяжелым вздохом начинаю сексуальное просвещение и основы социума - про специалисток секс индустрии рассказываю. Их, мол, не только мять можно, из за свои деньги даже трахнуть получится.
- Мне не нужно трахать. Я тебя просто поглажу.
- Нет, меня гладить нельзя. И вообще трогать меня не надо.
- А если я не кончу?
А как интересно ты кончать собрался? Ты спиной кончать умеешь? Или я настолько виртуозный массажист?)))
- Значит не кончишь, - говорю я. На другом конце провода ошеломлённое молчание.

Весь разговор в режиме реального времени наблюдала дама с работы. Это не первый подобный разговор в ее присутствии. Она уже должна была привыкнуть. Но каждый раз для неё как очередной нож в спину))
- Пока, - говорит,- с тобой не познакомилась, не знала, что столько чудаков вокруг...

Книга писалась в три этапа ( или состоит из трех частей) и это сильно чувствуется. Каждая часть словно вырвана из какого-то другого романа. Это сбивает с толку и в самом конце чуда понимания не происходит. Аллюзия на разбитые войной семьи, судьбы четкая, но нить конкретно этой семьи ( этого сироты) я потеряла уже во второй части и мне не суждено ее было найти. Повествование в повествовании, которое кто-то повествует. Плюс эмоционально это было тяжело.
И казалось бы - тут не понятно, тут вывернуто, тут тяжело, но по итогу понравилось. Ощущение что меня за плечи потрясли. Ууух.

@темы: Прочитано

В связи с режимом самоизоляции, в нашу лабораторию приходит в разы меньше народу, чем обычно. Делать нечего, я читаю)
Роберт Кийосаки "Богатый папа, бедный папа":star::star::star::star:
Выписала себе много незнакомых терминов и слов. Ничего нового, просто структурировано и объяснено.
Ричард Бах "Чайка Джонатан Ливингстон":star::star::star::star:
Не думала, что книга философская, иносказательная, вообще про нее ничего не знала, пока не открыла. Это такая притча, и как и все притчи, говорит о многом и сложном сжато и просто. Это было интересно, в чем-то вдохновляюще.
Рейчел Липпинкотт "В метре друг от друга":star::star:
Не могу сказать, что мне понравилось. Потому что мне не понравилось. Но я дочитала и это, в общем-то, о многом говорит.
Харпер Ли " Убить пересмешника":heart::heart::heart::heart::heart:
Это было хорошо. Очень хорошо. Тут есть все, за что я люблю классику.
Станисла Лем "Солярис":star::star::star::star:
Я провела параллель: база на удаленной чужой планете, из которой не выбраться без специального оборудования, и наша действительность - не выйти на улицу без пропуска или риска нарваться на ментов. Провела и расстроилась. И вот тоже философия, но иная, специфичная философия фантастов.

@темы: Прочитано

08:30

1 - Нашла в себе стратегию самозащиты.
2 - Приняла твердое решение ее искоренить.
3 - Смело встретила взгляд дамочки на остановке.
Итог - Дамочка орала на меня минут пять. Я даже не поняла за что:facepalm:
Вывод - Психология в суровых реалиях городских джунглей сосет.

Я все время учусь, могильный камень станет мне дипломом.

Чтобы начать не нужно быть великим, но чтобы стать великим, необходимо начать.


Реальные истории реальных людей, собранные под одним переплетом группой коучеров. Истории, которые действительно вдохновляют и заставляют подумать. Рассказы не большие, щелкаются как семечки.
Особенно запомнился рассказ про мужчину и двух его сыновей.
- Вы могли бы соврать и сэкономить три бакса. Я бы даже не заметил.
- Они бы заметили.
У нас в городе, возле поста ГАИ, висит плакат. На нем два больших слона и три маленьких куда-то идут. И подпись крупным шрифтом заставляет улыбнуться. Дословно не помню, но смысл в том, чтобы мы не столько учили своих детей чему-то, сколько сами это делали, ведь дети все равно все за нами повторят.
И вот такая незамысловатая истина в каждом рассказе как на ладони.
Теплый и добрый сборник. Такое обучение в уюте)

@темы: Прочитано

- В следующий раз давай по эротике пройдёмся, - сказал он и резво сбежал.
Значит массаж помог - в квартиру он заползла едва живой, так Спина болела. А тут, смотрите-ка, бегает.

А ещё очень веселит, когда в лицо раскланивается, только что руки не целует, а через 10 минут после ухода начинаются смс-ки с фантазиями. Так я же не укушу, я мило улыбнусь и откажу, как в смс-ках отказываю. Только там скобочками довольствоваться придётся.

Странные у меня отношения с Лукьяненко. Мне его книги никогда не "ненравятся". В общем смысле я всегда легко и не без удовольствия дочитываю его труды, но редко когда могу сказать о них хоть что-то хорошее. Вот и здесь так же. В целом я получила удовольствие, но в частности чтиво было бессмысленным.
Космический боевичок без претензии на подтекст и глубокий смысл.

@темы: Прочитано

Что за каменный век? Сечас же девяностые, как можно быть алкоголиком, но презирать наркотики? Бред какой-то.


Мне очень понравился фильм. Прям очень. Мне подарили книгу и я ничего от нее не ожидала. Думала, Скорсезе выжал все что было можно. Ан нет.
Книга хороша. Не такая динамичная, как фильм, не такая яркая и захватывающая. Но более последовательная, более честная и обдуманная. И люди, не просто образы, пусть яркие и не шаблонные, а личности, выведенные в ранг человека и показанные в открытую. И сам Джордан, говорит о себе не таясь. Да, мол, я наркоман, алкоголик и изменник, да и еще раз да, но я это признаю и вы мне не судьи.
Видела рецензию, где молодой человек был сердит - так мало информации об обороте ценных бумаг и налогообложении в Америки 80-90, кошмар, выкинутые на ветер деньги. Да, про бумаги сказано мало, книга не о них, книга о человеке, о срезе общества 80-90, о "богатых и никчемных". А про налогообложение можно почитать в профильной литературе, а не ждать анализа от художественной, пусть и основанной на реальных событиях.

@темы: Прочитано

21:33

Он стеснительно улыбается, перекрывая разворотом плеч дверной проем. Жалуется, что не решился сходить в кино на "Холодное сердце", ведь там "одни дети, неудобно мне стало, я и ушел". У него сводит ноги, он говорит, что потерпит массаж и не будет лягаться. Он рассуждает о видах мороженого и с восторгом описывает последний корпоратив, где он был вампиром. Он просит принудить его к чему-нибудь, хочет чтобы я ему приказала. Спрашивает буду ли я с ним строгой и насколько больно смогу ему сделать завтра.
Сижу пью бренди и пытаюсь проанализировать свое поведение. Я, наверное, каким-то образом транслирую в мир... Что я транслирую?

@темы: Что вижу, то и глаголю

Отвоевала свою книгу и прочла. У меня, кстати, называется " Ферма животных".
На мой взгляд, тема та же что и в "1984". Этакая аллегория.
Читается тяжелее. Вообще смерть животных воспринимается острее чем смерть человека. Но это на мой субъективный взгляд.
И эта та сказка, которая похожа на настоящих Гримм. Жутко и не для детей.

@темы: Прочитано

У меня ощущение что со мной поговорили. Поговорил кто-то не добрый. Не ко мне не добрый, а в принципе. Кто-то кто не будет прятать гадкую правду за цветистой бахромой речей. Кто-то кому нет дела до моих душевных метаний, до гримасы отвращения на моем лице, кому нужно высказать не добрую правду прямо и в полный голос. Я была не слишком смышленым собеседником, приходилось просить передышки, выделять ключевые тезисы, подчеркивать, подчеркивать и снова подчеркивать. И глубоко дышать в процессе.
Подобные беседы для меня всегда слишком волнительны.

@темы: Прочитано

"Мы думали у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы"


Эту книгу обсуждали все кому не лень. Искали и находили в ней политические отсылки. Я все это читала, слушала, кивала, соглашаясь, что да, стыдно не прочитать. Приобрела. И сильно удивилась. Ведь за всеми этими рецензиями и охами ахами я не уловила сути. Я села читать исторический роман. А прочла антиутопию. Феминистическую антиутопию. Религиозную феминистическую антиутопию. Уфф.

Читала с трудом. Мне не близок жанр. Не мышка и кактус, конечно, но я, буквально, лезла сквозь главы. Пытаясь ухватить посыл, не пропустить пресловутые отсылки и при этом понять мир и героиню.
В который раз убеждаюсь - мейнстримом становится порой что-то что мейнстримом сделать хотят.

@темы: Прочитано